Hace varios meses, un amigo mio, Faito, me contaba que tenía problemas con la wikipedia en español. Ya que el trabaja ampliando, traduciendo del ingles, completando o incluso creando artículos de anime y que muchas veces, éstos erran “deshechos” o borrados por los moderadores de dicha enciclopedia. Llegando incluso a decirle pavadas como que estaba mal traducir contenidos de la wiki inglesa. Al final, tras bastante mala sangre la cosa siguió su curso, no tuve más novedades y me olvidé del tema.

Luego, a medida que el tiempo iba pasando, fui escuchando casos de gente en la misma situación, o artículos que se borraban por “capricho” de un moderador, ya que pareciera que eligen a dedo cual puede estar y cual no. O como el caso de alternaria de hace unos meses, donde les borraron el artículo sobre el podcast por ser “poco importante“.

También tenemos el famoso episodio de Rebelion.org el cual fue charlado arduamente en la última wikimanía de la semana pasada y en donde, el sitio se halla directamente vetado y prohibido de la Wikipedia.

O, llegando bien a estos días el caso de OmarBotta y Venenux, en donde al final, terminaron bloqueando su cuenta de Wikipedia debido a una discusión sobre si debían borrar o no el artículo de Venenux, la cual para los que no lo sepan es una distribución GNU/Linux con 100% software libre reconocida por la FSF. (Actualización: Pueden leer un resumen de todos los acontecimientos sobre el caso Venenux acá)

Y la lista sigue. Lamentablemente cada día escucho más y más casos, donde un grupo de moderadores (o “dictadores“), forman una especie de secta dentro de la wikipedia, decidiendo que sirve y que no, lógicamente, siendo apoyados por el resto de la secta lo que “convalida” su falso poder. Pudiendo así, hacer lo que quieren. Lo cual, a la larga es muy contraproducente para la misma wiki. Por ejemplo, se que algunos usuarios, tras dichos encontronazos, optaron directamente por abandonar la versión hispanohablante y dedicarse a la inglesa.

Con ésto no quiero englobar a todos los moderadores/editores, se que hay muchos que son realmente buenos en su trabajo y hacen las cosas a conciencia, pero lamentablemente ese grupo opaca mucho al resto. Y, no conozco el manejo interno, pero creo que como siga siendo así, cada vez se va a ir descendiendo más y más en la espiral.

¿Ustedes que opinan? ¿conocen más casos como éstos? ¿es acertado el actuar o el permitir éste tipo de conductas en los moderadores/editores?

O sea, al final si éstos editores continúan abusando de su poder, ¿qué tipo de artículos habrá en la Wikipedia en español dentro de un tiempo?, ¿figurará en ellos la verdad o solo SU verdad?